للنقاش: أجوبة كسول في الإمتحان

[She!! Access]

السلام عليكم

صراحة وانا عم بتصفح بهالنت، وقعت عيني على اسألة تم سؤالها لطالب كسول وأجوبته عليها

أجوبة كسول بإمتحان
س - ماذا تعرف عن أشهر القادة العسكريين في الحرب العالمية الأولى؟
ج - كلهم ماتوا

س - إذا أعطاك احد برتقــالة فماذا تقــول له؟
ج - أقول له قشرها
س - ماذا فعل الرومانيون بعد عبورهم البحر المتوسط؟
ج - جففوا ملابسهم

س - أيهما أبعد استراليا أم القمر ولماذا؟
ج - استراليا لأننا نشـوف القمر بس مانشوف استراليا

س - علي بابا هل هو مذكر او مؤنث؟
ج - مذكر طبعا لأنه لو كان مؤنث قلنا علي ماما

س - عرف كلا من الفيزياء والكيمياء؟
ج - الفيزياء مركز الثقل في الرسوب, أما الكيمياء درس عديم اللون والطعم والرائحة قليل الذوبان في الدماغ
س - خمسة بنطلونات + خمسة قمصان+ أربعة أحذية _ أكرمك الله فماالنتيجة؟
ج - خمسـة رجال فيهم واحد حافي

س - اذكر ثلاثة أنواع من السمك؟
ج - سمك مقلي, سمك مشوي, سمك مملح

س - أعط مثالا للأشياء التي لا تذوب في الماء؟

ج - السمك
س - ادخل كلمة دام في جملة مفيدة؟
ج - ذهبت المدام إلى السوق

س - مامعنى كلمة سبيل وسلسبيل؟
ج - سبيل = طريق, سلسبيل = طرطريـق.
س - ماذا تعرف عن البحر الميت؟
ج - كان مريض قبل ما يموت

س - سرق لصان عشرين ريالاً فما نصـيب كل واحد منهما؟
ج - تقطع أيديهما

س - مافائدة الأذنين؟
ج - تمنع النظارة من السقوط
س - حول عبارة تذهـب أمي الى السوق الى صيغة الماضي
ج - تذهـب جـدتي إلى السوق

الأسئلة والأجوبة طرحت على سبيل المزاح، ولكن لم ينظر احد للموضوع من ناحية فلسفية!!

الا تلاحظون بأن الكثير من ألأجوبة منطقية؟!! على الأقل لغويا.

فمثلا

س - سرق لصان عشرين ريالاً فما نصـيب كل واحد منهما؟
ج - تقطع أيديهما

بالسؤال لم يتم تحديد نوع النصيب، لذلك فالأجابة منطقية جدا

الآن الموضوع للنقاش. لماذا حصل هذا، أجابة سخيفة ولكنها منطقية.
بحثت عن الموضوع ووجدت بأن هذا لا يحدث في اللغة الأنجليزية، حيث ان الأسئلة تكون مخصصة جدا بحيث لا تتحمل أكثر من أجابة.

هل المشكلة هي سبب في لغتنا؟!! الموضوع للنقاش.

نشوف آرائكم

[dark_ma]

ههههههههههههههههههههههه
نعم يا غالي متل
حيت متل احاديت الرسول صلى الله عليه وسلم

كل واحد يختلف فهمه للحدديت عن الاخر
وايضا القران العظيم
كبار العلماء والمجتهدين في تفسير الايات
يختلفو في معني اية واحدة
وهدا ما يعمله الشيعة تأويل القران العظيم ...

[She!! Access]

مشكور جدا على مرورك الطيب.
ولكن لماذا لا يحدث هذا في اللغة الأنجليزية؟! هذا هو موضوع النقاش!

[المستذئبة]

السلام عليكم

صراحة وانا عم بتصفح بهالنت، وقعت عيني على اسألة تم سؤالها لطالب كسول وأجوبته عليها



الأسئلة والأجوبة طرحت على سبيل المزاح، ولكن لم ينظر احد للموضوع من ناحية فلسفية!!

الا تلاحظون بأن الكثير من ألأجوبة منطقية؟!! على الأقل لغويا.

فمثلا



بالسؤال لم يتم تحديد نوع النصيب، لذلك فالأجابة منطقية جدا

الآن الموضوع للنقاش. لماذا حصل هذا، أجابة سخيفة ولكنها منطقية.
بحثت عن الموضوع ووجدت بأن هذا لا يحدث في اللغة الأنجليزية، حيث ان الأسئلة تكون مخصصة جدا بحيث لا تتحمل أكثر من أجابة.

هل المشكلة هي سبب في لغتنا؟!! الموضوع للنقاش.

نشوف آرائكم

صحيح انا كمان قريت الأسإله كلها وطبعا كلها منطقيه وبالعقل لكن

السؤال الأصح لماذا قيل اجوبه كسول ؟؟ رغم ان إجاباته منطقيه

اما ف اللغه الإنجليزيه فهم شعب يحبون المنطقيه والفلسفه التي

يعلم قائلها معناها وليست مجرد كلام يرمى من دون رامي ربما

للأننا كمسلمين بديهيا تكون هذه إجاباتنا بناء ع اسس إسلاميه

اما الغرب مممممممم سؤالك جميل وصعب اتمنى ان توضح أكثر لسؤالك

او تحاول ان تسأل من منطق أخر فربما نجد الحلقه المفقوده وانا معك ف النقاش

بإذن الله

[dark_ma]

اضافة :
لان الغربيين كانو انجليزيين او فرنسيين
اللغة الانجليزية ام الفرنسية نفس الشيء جواب واحد
في نظري لان لغتهم بنيت على نعم نعم لا لا ليس متل نحن نتملص من الجواب
ومن هنا اتت الفلسفة التي ايضا تعرف فقط ابيض ابيض اسود اسود ....
تقبل مروري

[millen!um]

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته السبب هو إحدى الأشياء التالية
1 - الكلمات في اللغة العربية معناها يختلف حسب السياق أخي و هذا ما نلاحظه في أغلب الكلمات حيث يختلف المعنى حسب سياق الجملة و هذا ما يعتمده المفسرون في تفسير القرآن الكريم و الحديث , أعطيك مثال لتفسير آية ما يرجع المفسّرون مثل إبن كثير إلى حفّاظ الحديث و قد يسافر لكي يجد شخص يعرف حديث يفسّر الآية ثم ينظر المفسّر إلى الظرف الذي نزلت فيه الآية -مثلا غزوة أو سؤال حول حكم شرعي-
2 - اللغة العربية غنية بالمفردات و تختلف باختلاف الشكل و الرفع أو الضم حيث يختلف معنى الكلمة إذا كانت مرفوعة تعني شيء و إذا كانت منصوبة معنى آخر تماما - لذلك وجب شكل الكلمات عند الإستدلال بآية ما -

هذه بعض الأسباب التي أعرفها دون الرجوع للعم قوقل و لذلك لأجرّب مكتسباتي المعرفية أرجو ان تعطي رأيك

[المستذئبة]

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته السبب هو إحدى الأشياء التالية
1 - الكلمات في اللغة العربية معناها يختلف حسب السياق أخي و هذا ما نلاحظه في أغلب الكلمات حيث يختلف المعنى حسب سياق الجملة و هذا ما يعتمده المفسرون في تفسير القرآن الكريم و الحديث , أعطيك مثال لتفسير آية ما يرجع المفسّرون مثل إبن كثير إلى حفّاظ الحديث و قد يسافر لكي يجد شخص يعرف حديث يفسّر الآية ثم ينظر المفسّر إلى الظرف الذي نزلت فيه الآية -مثلا غزوة أو سؤال حول حكم شرعي-
2 - اللغة العربية غنية بالمفردات و تختلف باختلاف الشكل و الرفع أو الضم حيث يختلف معنى الكلمة إذا كانت مرفوعة تعني شيء و إذا كانت منصوبة معنى آخر تماما - لذلك وجب شكل الكلمات عند الإستدلال بآية ما -

هذه بعض الأسباب التي أعرفها دون الرجوع للعم قوقل و لذلك لأجرّب مكتسباتي المعرفية أرجو ان تعطي رأيك

طيب إنت قلت إنه تختلف الكلمه ع حسب السياق طيب حتى الإنجليزي عندهم كلمات تختلف ع

سب موضعها ف الجمله يعني يمكن أسإلتهم دائما ماتحتمل الإختيار لأن معلوماتهم مبنيه ع

دراسات وأيضا حقائق وكمان دستورهم دايما متغير أقصد الأحكام بالنسبه للجرائم اللي تحدث

ف بلدهم اما إحنا نمشي ع الكتاب والسنه ولله الحمد فأكيد لو سألت طفل ذو 5 سنوات هذه

الأسإله ع طول راح يبادر بنفس اجوبه الكسول فماأعتقد إنه كسول صراحه البعض وللأسف

يسخر من الأجوبه اللي زي كذا وإنتشرت ف النت بشكل خاطئ بس لمن قريتها ف موضوعك

حسيت إن لها معنى اخر

[المستذئبة]

اضافة :
لان الغربيين كانو انجليزيين او فرنسيين
اللغة الانجليزية ام الفرنسية نفس الشيء جواب واحد
في نظري لان لغتهم بنيت على نعم نعم لا لا ليس متل نحن نتملص من الجواب
ومن هنا اتت الفلسفة التي ايضا تعرف فقط ابيض ابيض اسود اسود ....
تقبل مروري

لكن لاتنسى إن أكثر الفلاسفه هم يونايين ورومانيين او بالأحرى كما كانت توصف بأوروبا العظمى

كانوا أكثرهم فلاسفه والعرب كان الأغلبيه منهم وبناء ع التاريخ الإسلامي فقد إتضح أن العرب

هم أساس كل شيئ فمثلا لديك الأرقام الإنجليزيه أصلها عربيه وبعض الكلمات العربيه أصلها فارسيه

وهلم جرا وكما تفضلت وقلت بأن لغتهم بنيت ع نعم ولا لكن بالمنطق هم شعب يحبون الفلسفه والغريب

ان اسإلتهم لاتتضمن كما قال الأخ sh3ll-coder اجوبه اكثر من هذين الإختيارين رغم ان الفلسفه ماتت

عند العرب او المسلمين بشكل عام بعد ماحصل من حروب وكوارث إجتاحت الجزيره العربيه ف ذاك الحين

ايضا انت قلت بأن الغربيون كانوا إنجليزيين او فرنسيين انت قصدت بذلك إمريكا للأن الإمريكيون الأصليون هم

الهنود الحمر اما هؤلاء فهم من ورثه العالم الذي أكتشف إمريكا ومازالت إمريكا تحاول ان تسيطر وتفرض نفسها

إلى يومنا هذا ونسيت انها لم تكن موجوده المهم نعود للسؤال حقيقه ف اول وهله قرأت الموضوع ضحكت بسبب التعليقات

من قبل الكسول لكن للمره الثانيه إتضح أني مخطئه وهوا ع صواب كيف لا وأجوبته منطقيه عجبي!! صراحه موضوع

يستحق المتابعه وإسمح لي بنقل الموضوع لللأنني فكرت ف هذا السؤال مليا ولم أجد له إجابه منطقيه فربما أجدها ف مكان أخر ....

او يتضح لنا أكثر بمشاركته مع الأخرين شاكره طرحك

[hooos]

اعتقد لان الاسئله كانت عامه نوع ما لم تكن مختص بشي محدد فقط؟؟
<<<<<<<

[ولد @ مكه]

ههههههههههههههههههه مشكووووووووورالله يعطيكم العافيه كثرووو من الفرفشه وقت أختبارات النفسيه زفت